太陽光発電所の収益シミュレーションを行うときは、当然パネルの劣化を考慮に入れます。がしかし、発電開始してから5年ほど経っているぼくの発電所は、劣化をあまり感じません。実のところ、どうなのでしょう？
パネルは年間0.5〜0.7%ほど劣化する
結晶シリコンパネルは物理的には年間0.5〜0.7%ほど劣化すると言われます。そのため、ぼくもシミュレーションでは0.74%の劣化を想定して試算しました。でも、数字を見るとあまり劣化を感じないんですよね。今回、そこをちょっと分析してみます。
まずこちらのグラフを見てください。もし劣化が進むなら発電量は基本的に一方向、つまり右肩下がりに推移するはずです。ところが、実際の発電量はかなり上下しています。
ではなぜ上下するのか。それを確認するために、各発電所の発電量を並べてみましょう。ここで分かるのは、6基ともそろって同じ動きをしていること。上がるときは上がり、下がるときは下がる。これは、全部に共通した要因、その年の日照量（天気）によるものだと考えられます。「2023年は晴れが多かった」「2024年は曇りや雨が多かった」というわけえす。
もともとのシミュレーションでは劣化の想定は年間0.74%でした。3年間積み上げても約2.2%です。ところが、天気による変動は平均で3.5%。最大だと6.5%にも達します。つまり、劣化があったとしても埋もれてしまって判別がつかないのです。
さて、この発電データをもとにCodexを使って推定劣化率を計算してもらいました。その結果は、推定年率▲0.316%。ただし、95%信頼区間: -1.25% / 年 〜 +0.62% / 年。つまり、下がる可能性もあれば上がる可能性もある。一応、推定ではマイナスとなっていて劣化っぽいですが、統計的には下がるとは言い切れないという結果でした*1。
ただちょっと気にあるのは筑西発電所です。年次で2%ずつくらい減少していて、2026年も明らかに前年や前々年よりも低い推移。これは何か原因があるのかもしれません。
発電量復活、6万2000kWh
5月の発電量はやっと復活し、6万2017kWhと昨年を11%上回りました。
過去と比較しても、トップの発電量。今年は苦しい年でしたが、やっと本領発揮です。
やはり筑西だけが、計画値を下回る推移が続いていますが、ほかは比較的好調。全体で計画値ぴったりとなりました。
粗CFは64万8000円
売電収入からローン返済額を引いた粗CFは約64万8000円でした。発電量以上に、ローンの借換えによる月次支払額低下が効き、けっこうなキャッシュになってきています。毎月このくらい入ってくれば、クレカ積み立てにそのまま回せますね！
各太陽光発電所のスペックは次のとおりです。
- 1号基 木更津発電所 2020年3月連系
- 2号基 筑西発電所 2020年10月連系 ※初期費用回収完了
- 3号基 いすみ発電所 2020年12月連系
- 4号基 白子発電所 2021年1月連系 ※初期費用回収完了
- 5号基 君津発電所 2021年3月連系
- 6号基 石岡発電所 2021年7月連系 ※初期費用回収完了
FIT単価はいずれも18円。システムのスペック（パネル／パワコン）は次のようになっています。
- 木更津発電所 JAソーラー（97.2kW）／オムロン
- 筑西発電所 JAソーラー（97.2kW）／オムロン
- いすみ発電所 JAソーラー（98.8kW）／オムロン
- 白子発電所 JINKO（87.42kW）／オムロン
- 君津発電所 JINKO（97.2kW）／オムロン
- 石岡発電所 Qセルズ（98.8kW）／オムロン
↓4月の太陽光発電パフォーマンスはこちら。
*1:ClaudeCodeのOpus4.8でも試算しました。統計的処理がちょっと異なるので細かな数字は違いますが、劣化率はだいたい同じで、95%信頼区間がマイナスからプラスの幅なのも同じでした。
